중요 공지!
당사는 귀하가 당사의 웹사이트에서 최상의 경험을 할 수 있도록 쿠키를 사용합니다.
귀하가 ‘동의’를 클릭하면 당사의 쿠키 정책 에 명시된 대로 당사의 쿠키 사용에 동의하고, 해당 지역에 금융 서비스를 제공하지 않는 당사의 정책에 따라 귀하가 유럽 연합 또는 영국 거주자가 아님을 확인하게 됩니다.
2024년 미국 대통령 선거는 국가의 역사에서 중요한 전환점으로, 오랜 과제와 새로운 도전에 직면하고 있다. 지난 15년 동안 미국 경제는 2008년 금융 위기와 COVID-19 팬데믹으로 인한 광범위한 혼란을 겪으며 그 강인함을 입증했다. 2023년 현재 세계 최대 경제국인 미국의 GDP는 27.36조 달러에 달하며, 수백만 개의 일자리를 창출하고 지속적인 성장을 이루었을 뿐만 아니라 약 4%의 실업률로 전반적인 안정세를 보이고 있다. 그러나 이러한 성과 뒤에는 소득 불평등, 인플레이션, 정치적 분열 심화 등과 같은 중요한 문제가 놓여 있다.
미국인들은 투표를 앞두고 두 개의 뚜렷한 비전을 마주하고 있다. 이번 선거의 결과에 따라 향후 수년간 국가의 경제, 사회, 정치적 구조가 재편될 가능성이 크다. 본문에서는 주요 논쟁, 예정된 이벤트, 각 후보의 정책이 미칠 수 있는 잠재적 영향을 심층적으로 살펴보며 그들의 리더십이 국가의 미래를 어떻게 형성하게 되는지를 분석해 보고자 한다.
미국에서 대통령은 선거인단(Electoral College)이라는 과정을 통해 선출된다. 이는 “인구가 많은 주와 적은 주의 영향을 균형 있게 반영”하기 위해 국가의 건국자들이 설계한 독특한 시스템이다.
우선, 각 주의 유권자들은 4년에 한 번, 11월 첫 번째 화요일에 실시되는 일반 선거에서 투표를 한다. 이는 중요한 투표이지만, 대통령을 직접 선출하는 투표는 아니다. 대신, 유권자들은 특정 후보를 지지할 것을 약속한 선거인단의 구성원을 선택하는 것이다. 각 주의 선거인 수는 그 주의 상원 의원과 하원 의원의 총수와 동일하다.
총 선거인의 수는 538명이며, 대선 후보가 대통령직을 차지하기 위해서는 과반수인 270표를 확보해야 한다. 대부분의 주에서는 “승자 독식” 시스템을 적용하여, 해당 주에서 가장 많은 표를 받은 후보가 그 주의 모든 선거인을 차지하게 된다. 반면, 메인주와 네브래스카주는 비례적으로 선거인을 배분한다.
총선이 끝나면 선거인들은 12월에 모여 대통령과 부통령에 대한 투표를 공식적으로 진행한다. 이 결과는 의회로 이송되어, 1월 초에 공식적으로 집계된다. 만약 어떤 후보도 과반수의 선거인 표를 확보하지 못할 경우, 대통령 선정의 책임은 하원으로 넘어가며, 각 주의 대표단이 한 표씩 투표를 하게 된다.
취임식은 새로운 대통령이 취임하는 날로써 선거 이후 1월 20일에 진행된다. 이러한 선거 과정은 수세기 동안 미국 대통령 선거의 기초가 되어 왔으며, 국민의 선택과 주의 대표성이 국가의 지도자를 선출하는 데 중요한 역할을 하도록 보장하고 있다.
2016년, 도널드 트럼프는 힐러리 클린턴에게 일반 유권자 투표에서 패했음에도 불구하고 선거인단을 확보하여 대통령직에 올랐다. 이는 미국 역사상 일반 투표에서 승리하지 못하고 대통령에 당선 된 번째 사례입니다. 비판자들은 선거인단 제도가 시대에 뒤떨어졌다고 주장한다. 이를 개혁하거나 폐지하기 위한 시도가 700건 이상 발생했었지만 모두 실패했다. 일반 투표 패배 사례:
도널드 트럼프는 2024년 8월 24일 공화당 전당대회에서 공식적으로 2024년 공화당(Grand Old Party) 대선 후보에 지명됐다. 그는 지명을 위해 필요한 최소 인원 수인 1,234명의 대의원을 초과하는 1,234명 이상의 대의원을 확보했다. 공화당 예비선거에서의 압도적인 성과 덕분에 해당 기준을 손쉽게 충족했다. 그의 캠페인은 경제 성장, 이민 개혁, 외교 정책 등을 포함한 이전 행정부로의 정책적 복귀를 강조하고 있다.
조 바이든 대통령은 재선 출마 의사를 밝히며 카말라 해리스를 재차 부통령 후보로 지명할 계획이었다. 그러나 그는 2024년 대통령 경선에서 물러나겠다고 발표했다.
2024년 6월 27일, 조 바이든과 도널드 트럼프 간의 첫 번째 대통령 토론회 이후, 바이든의 성과에 대한 광범위한 비판이 일어았다. 토론회 시청자들은 그가 종종 혼란스러워 보였고, 명확하지 않은 답변을 했으며, 목소리와 통계에 어려움을 겪었다고 지적했다. 이로 인해 고위 민주당원들과 주요 언론사들로부터 그가 경선에서 철수해야 한다는 압력이 커졌다. 2024년 7월 19일까지 30명이 넘는 고위 민주당원들이 바이든에게 사퇴를 촉구했으며, 결국 그는 7월에 후보에서 사퇴했다.
이로 인해 민주당의 후보 지명 경쟁은 다른 주요 후보들로 옮겨졌고, 카말라 해리스가 바이든 대통령의 지지를 받아 민주당 후보로서 그의 자리를 대신할 후보로 지명됐다.
도널드 트럼프는 2024년 대선의 부통령 후보로 오하이오주 상원 의원 JD 밴스를 선택했다. 밴스는 전 해병대원이자 “힐빌리 엘레지(Hillbilly Elegy)”의 저자로, 근로 계층 유권자들과의 강한 유대감으로 알려져 인물이다. 미국 상원 의원인 그는 경제 문제, 이민 개혁, 국가 안보에 중점을 두고 정치 활동을 이어왔다. 밴스의 포퓰리즘 메시지는 트럼프의 플랫폼알 보완하여 대선을 앞두고 공화당 기반 내에서의 지지층 확대를 목표로 하고 있다.
카말라 해리스 부통령은 2024년 대선의 러닝메이트로 미네소타주 주지사 팀 월즈를 선택했다. 전직 교육자이자 육군 국가방위군 퇴역군인 출신인 월즈는 그의 진보적인 리더십과 중서부 유권자들과의 유대감을 입증하며 부통령 후보로 지명되었다. 미네소타의 시골 출신이라는 배경과 분열된 정부의 어려웠던 주지사 경험을 바탕으로 정치적으로 무명이었던 그가 해리스의 선택을 받게 됐다. 이는 매우 전략적인 선택으로 해리스가 주요 경합 주에서의 지지를 강화하고, 월즈를 도널드 트럼프에 맞서는 캠페인의 핵심 인물로 자리매김하기 위한 것이다.
미국의 45대 대통령인 도널드 트럼프는 2024년 공화당 후보로 재선을 노리고 있다. 비전통적인 정치적 접근 방식으로 잘 알려진 트럼프의 플랫폼은 경제 성장, 엄격한 이민 정책, 전 세계적인 미국의 지배력 유지에 중점을 두고 있다. 그는 국경 보안, 정부 규제 감소, 인플레이션 대응과 같은 이슈에 집중하며 재집권을 꿈꾸고 있다. 그의 캠페인은 무역과 외교 관계에서 “미국 우선주의” 정책을 강조하고 있다.
현직 부통령이자 민주당 후보인 카말라 해리스는 미국 최초의 여성 대통령이 되기 위해 노력 중이다. 그녀의 플랫폼은 사회 정의, 의료 개혁, 기후 변화를 중심으로 구성되어 있다. 해리스는 중산층을 강화하고, 의료 접근성을 확대하고, 인종 및 성별 불평등 문제를 해결하는 것을 주 목표로 삼고 있다. 전 캘리포니아 주 상원의원이자 법무장관인 그녀는 또한 형사 사법 개혁, 투표권, 기후 변화의 영향을 해결하기 위한 정책을 지지하는 입장이다.
카말라 해리스와 도널드 트럼프는 첫 번째 대선 토론에서 90분 동안 치열한 공방을 펼쳤다. 해리스는 트럼프의 집회 규모, 국회 폭동, 현재 그를 비판하는 전직 관료들을 언급하며 트럼프를 방어적으로 몰아세웠다. 이러한 공격은 트럼프로 하여금 주요 이슈에 대해 논의하기보다 자신을 방어하는 데 더 집중하게 만들며 그의 균형 감각을 잃게 했다. 해리스는 경제와 낙태와 같은 주제에서 대화를 유리하게 이끌어갔고, 트럼프는 의견을 펼치는 데 어려움을 겪었습니다. 여론조사와 베팅 시장에서는 해리스가 토론에서 상대방보다 우수한 성과를 냈다고 평가되었고, 그녀의 캠페인은 두 번째 토론회를 추진하며 자신감을 보였다.
그러나 전 미국 대통령인 도널드 트럼프는 11월 대통령 선거 전에 두 번째 방송 토론회에 참여하지 않겠다고 발표했다. 토론을 하기에는 시기가 “너무 늦었다”는 이유였다.
분석가들에 따르면, 2024년 선거에서 트럼프가 승리할 경우 그의 첫 임기 동안의 논란이 많았던 정책으로 복귀할 가능성이 크다. 비판자들은 그의 세금 감면과 규제 완화가 대기업과 부유층에만 유리하고, 소득 불평등을 심화시킬 가능성이 있다고 주장하고 있다. 또한, 미국 에너지 생산을 강화하는데 중점을 둔 트럼프의 정책, 특히 화석 연료에 대한 의존은 기후 변화 문제 해결에 있어 퇴보적인 행보로 간주된다. 인플레이션 측면에서 트럼프의 정책이 오히려 더 높은 적자를 초래할 수 있으며, 이는 인플레이션 압력을 가중시킬 수 있다는 우려도 존재한다. 그의 대립적인 무역 정책과 일자리 재편성에 대한 견해는 미국의 일자리 창출에 초기적으로 도움이 될 수 있지만, 무역 관계를 불안정하게 하고 수입 비용을 증가시킬 위험이 있다. 국제 무대에서 분석가들은 트럼프의 대통령직이 주요 동맹국과의 관계를 더욱 악화시키고 중국과의 긴장을 높일 수 있다고 지적하며, 미국 달러의 강세가 수출에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 보고 있다. 지정학적 불확실성에 반응하는 금 가격은 트럼프 정부가 집권할 경우 예측 불가능한 국제 환경에 따라 더욱 크게 상승할 가능성이 있다.
반면, 해리스가 승리할 경우, 분석가들은 그녀가 바이든의 정책을 계속 이어가되 더 강력한 진보적 의제를 추진할 것이라고 보고 있다. 그녀의 의료 확대, 소득 불평등 감소, 진보적 과세 계획은 상당한 정치적 반대에 직면할 수 있으며, 이로 인해 입법 정체 상태에 빠질 가능성이 크다. 청정 에너지와 인프라 투자에 대한 해리스의 접근은 신흥 산업에서의 일자리 창출을 촉진할 수 있지만, 화석 연료와 같은 전통 산업에 미치는 영향에 대한 우려도 낳고 있다. 인플레이션 측면에서, 그녀의 사회 서비스 및 정부 지출에 대한 관점은 인플레이션 우려를 촉발할 수 있지만, 지지자들은 이는 공공 복지에 대한 투자로 장기적인 경제 안정성을 가져올 수 있다고 주장하고 있다. 분석가들은 해리스의 집권 하에서는 정부 지출 증가와 국제 외교에 중점을 두어 미국 달러가 다소 약해질 수 있다고 경고한다. 반대로, 그녀의 리더십으로 글로벌 동맹이 강화되면 금 가격은 안정되거나 하락할 수 있으며, 시장의 두려움을 완화할 수 있습니다. 통화 정책 측면에서 해리스의 정책은 계속해서 온건한 금리 유지와 유지될 가능성이 높지만, 인플레이션의 상승으로 향후 더 공격적인 금리 인상을 요구될 수 있다고 보고 있다.
두 번째 대선 토론회가 미정인 가운데, 2024년 선거가 이제 마지막 국면으로 접어들고 있으며, 11월 대통령 선거나 중간 선거를 앞두고 정부가 투표 결과에 영향을 주기 위해 조성해내는 사건인 “10월의 이변”만이 잠재적인 변수로 남아 있다. 도널드 트럼프는 특히 위스콘신, 미시간, 펜실베니아와 같은 주요 경합 주에서 지지를 얻고 있다. 여론조사에 따르면, 트럼프는 젊은 남성들 사이에서 우위를 점하고 있는 반면, 카말라 해리스는 젊은 여성들 사이에서 더 넓은 지지를 받고 있다. 경쟁이 치열한 상황에서 두 캠페인은 중요한 유권자 인구에 집중하고 있으며, 이는 최근 역사에서 가장 가까운 선거 중 하나로 평가되고 있다.
주요 경합 주에서의 여론조사는 도널드 트럼프와 카말라 해리스 간의 치열한 경쟁을 반영하고 있다. 주요 접전 주인 펜실베니아, 노스캐롤라이나, 조지아, 미시간, 애리조나, 위스콘신, 네바다는 총 93명의 선거인단을 보유하고 있다. 트럼프는 조지아, 애리조나, 노스캐롤라이나에서 약간의 우위를 보이고 있는 반면, 해리스는 미시간, 위스콘신, 네바다에서 앞서는 중이다. 펜실베니아는 특히 근소한 차이를 보이고 있다. 이러한 아슬아슬한 차이가 지속된다면, 사소한 차이만으로도 특정 후보에게 유리한 결과를 가져올 수 있다.
2024년 미국 대통령 선거는 박빙이 예상된다. 여론조사에 따르면 후보들 간에 근소한 차이가 나타나고 있지만, 이는 “정밀하지 못한 수치”일 뿐이다. 특히, 특정 시점에서의 의견이 반영되기 때문에, 캠페인 중 새로운 정보가 등장함에 따라 유권자 선호도가 변화할 가능성이 다분하다. 경선이 마지막 국면으로 접어들면서 많은 유권자들이 이미 결정을 내렸고, 여론조사는 특히 주요 경합 주에서 잠재적으로 매우 근소한 결과를 신호하고 있다.
2024년 미국 대선은 국가의 미래를 형성하는 두 가지 뚜렷한 비전을 확인하는 중요한 순간입니다. 도널드 트럼프 전 대통령과 카말라 해리스 부통령은 경제 정책부터 사회 개혁에 이르기까지 상반된 플랫폼을 공약으로 내걸었다. 경선이 막바지에 접어들면서 여론조사에서는 주요 경합 주에서 치열한 접전을 보이고 있어 결과가 매우 불확실한 상태이다. 두 번째 토론이 계획되어 있지 않고 잠재적인 놀라움이 여전히 남아 있는 상황에서 두 후보는 중요한 유권자 인구에 집중하고 있으며, 이는 최근 역사상 가장 치열한 선거 중 하나가 될 것으로 예고되고 있다. 대선 결과에 따라 국가의 경제, 사회, 정치적 풍경에 중대한 영향을 미칠 것이 분명하다.