重要なお知らせ!
当社では、お客様が当社ウェブサイト上で最高の体験を得られるようにクッキーを使用しています。
お客様は、「同意する」をクリックすることにより、当社の クッキーに関する方針に記載されているクッキーの使用を承諾したことになります。また、EUおよびイギリスに金融サービスを提供しないという当社の方針に基づき、お客様がこれらの地域の居住者でないことを確認したことになります。
2024年のアメリカ大統領選は、長年の課題と新たな課題に直面する、アメリカの歴史上重要な分岐点となる。過去15年間、米国経済はその強さを発揮し、2008年の金融メルトダウンや新型コロナウイルス感染症パンデミックによる大きな混乱といった危機を乗り越えてきた。今や、世界最大の経済大国となり、2023年のGDPは27兆3,600億ドルに達する。米国は数百万人の雇用を増やし、一貫した成長を維持し、失業率は4%前後で安定している。しかし、こうした成果の根底には、所得格差、インフレ、政治的分裂の深まりといった重大な問題がある。
アメリカ国民は投票の準備を進める中、2つの大きく異なる未来像に直面している。今回の選挙結果は、今後何年にもわたって、国の経済的、社会的、政治的構造を再構築する可能性を秘めている。本稿では、主要な討論会、今後のイベント、各候補者の政策がもたらす潜在的な影響について掘り下げ、両候補者のリーダーシップが国の将来をどのように形作る可能性があるのかを詳しく見ていく。
米国では、「選挙人団」と呼ばれるプロセスを経て大統領が選出される。これは、建国者が「人口の多い州と少ない州の影響力を均衡させるため」に考案したユニークな制度である。
まず、各州の有権者が総選挙で投票する。これは通常、4年に1度、11月の第1火曜日に行われる。この投票は重要ではあるが、大統領を直接選ぶものではない。その代わり、有権者は特定の候補者を支持することを誓約した選挙人(選挙人団のメンバー)を選ぶことになる。各州が獲得する選挙人の数は、その州の上院議員数と下院議員数の合計に等しい。
選挙人は全部で538人であり、候補者が大統領に当選するには過半数の270票を獲得する必要がある。ほとんどの州では「勝者総取り」方式が採用されており、その州で最も多くの票を獲得した候補者にその州のすべての選挙人が割り当てられる。メイン州とネブラスカ州の2州は、選挙人を比例配分している。
総選挙が終わると、選挙人は12月に会合を開き、大統領と副大統領に正式に票を投じる。この結果は議会に送られ、1月初旬に正式に集計される。いずれの候補者も選挙人票の過半数を確保できなかった場合、大統領選出の責任は下院に移り、各州の代表団が1票を投じる。
新大統領が就任する就任式は、選挙後の1月20日に行われる。このプロセスは、何世紀にもわたって米国大統領選挙の基盤となっており、一般投票と州代表の両方が国のリーダーを選ぶ役割を果たすことを保証している。
2016年、ドナルド・トランプ氏はヒラリー・クリントン氏に人気投票で敗れたにもかかわらず、選挙人団を確保して大統領に当選した。人気投票で過半数を得ずに大統領になった候補者は、アメリカ史上5人目である。批評家たちは、選挙人団は時代遅れだと主張しており、選挙人団を改革または廃止しようとする試みは700回以上失敗している。過去には以下のようなことがあった:
ドナルド・トランプ氏は、2024年8月24日に開催された共和党全国大会で、指名獲得に必要な代議員数1,234人以上を獲得し、2024年大統領選挙の共和党(GOP)候補を正式に決定した。共和党の予備選挙で圧倒的な強さを見せたことで、この基準を簡単に超えることができた。選挙戦では、経済成長、移民改革、外交政策など、前政権の政策への回帰を強調した。
ジョー・バイデン氏は、カマラ・ハリス氏を伴走者に再選を目指して出馬する意向を表明した。しかし、彼は7月21日に2024年の大統領選からの撤退を表明した。
2024年6月27日、ジョー・バイデン氏とドナルド・トランプ氏による初の2024年大統領選討論会が行われた後、バイデン氏はそのパフォーマンスに対する大きな批判に直面した。観察者たちは、バイデンがしばしば混乱しているように見え、不明瞭な回答をし、声や統計に苦労していると指摘した。このため、民主党の幹部や主要な報道機関からは、選挙戦からの撤退を求める声が高まった。2024年7月19日までに、30人以上の民主党幹部がバイデン氏に退陣を促し、最終的に2024年7月にバイデン氏は辞退することになった。
この辞退により、民主党の指名争いの焦点は他の著名候補に移り、最終的にはバイデン大統領が推すカマラ・ハリス氏が民主党候補の後任となった。
ドナルド・トランプ氏は、オハイオ州選出の上院議員JD・バンス氏を2024年大統領選の伴走者に選んだ。元海兵隊員で『Hillbilly Elegy』の著者でもあるバンス氏は、労働者階級の有権者との結びつきが強いことで知られている。上院議員としては、経済問題、移民改革、国家安全保障に重点を置いてきた。バンス氏のポピュリスト的なメッセージはトランプ氏の綱領を補完するもので、選挙に向けて共和党支持層全体にアピールすることを狙っている
カマラ・ハリス副大統領は、2024年大統領選の伴走者にミネソタ州知事のティム・ウォルツ氏を選んだ。元教育者で陸軍州兵のウォルツ氏は、その進歩的なリーダーシップと中西部の有権者とのつながりを築く能力によって選ばれた。ミネソタ州の農村部での経歴と、知事として分断された政府を取り仕切った経験が、彼を比較的無名の候補者からハリス氏の選択者へと押し上げた。この戦略的人選の狙いは、主要激戦州におけるハリス氏のアピール力を強化し、ウォルツ氏をドナルド・トランプ氏に対抗する選挙戦のキーパーソンとして位置づけることにある。
第45代アメリカ合衆国大統領のドナルド・トランプ氏は、共和党候補として2024年の再選を目指して出馬している。政治への型破りなアプローチで知られるトランプ氏の綱領は、経済成長、厳格な移民政策、アメリカの世界支配の維持が中心だ。国境の安全保障、政府規制の緩和、インフレ対策などに重点を置き、政権復帰を目指す。また選挙戦では、特に貿易や外交関係において「アメリカ第一」の政策を強調している。
現副大統領で民主党候補のカマラ・ハリス氏は、米国初の女性大統領を目指している。彼女の綱領は、社会正義、医療制度改革、気候変動に重点を置いている。ハリスは、中産階級の強化、医療へのアクセス拡大、人種と性別の不平等への対処を提唱している。元カリフォルニア州上院議員で司法長官でもある彼女は、刑事司法改革、選挙権、気候変動の影響に対処するための政策も支持している。
初の大統領選討論会で、カマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏は90分間にわたり熱い戦いを繰り広げた。ハリス氏は何度もトランプ氏を守勢に立たせ、彼の集会の規模や議事堂の暴動、そして現在トランプ氏を批判する元政府高官たちにジャブを浴びせた。こうした攻撃によってトランプ氏はしばしばバランスを崩し、重要な問題を議論するよりも自己弁護に集中した。ハリス氏は、経済や妊娠中絶といったトピックで有利な方向に話を誘導することに成功したが、トランプ氏はメッセージを伝え続けるのに苦労した。世論調査と賭け市場では、カマラ・ハリス氏が討論会で相手を上回ったことが示され、彼女の陣営は、彼女のパフォーマンスへの自信を反映して、2度目の対決を推し進めることになった。
しかし、ドナルド・トランプ前米大統領は、11月の大統領選挙前の2回目のテレビ討論会には「遅すぎる」として参加しないと発表した。
アナリストによれば、2024年の選挙でトランプが勝利すれば、第1期の論争的な政策に戻る可能性があるという。減税と規制緩和を重視するトランプ氏は、大企業や富裕層を優遇し、所得格差を悪化させる可能性があると批判されている。アメリカのエネルギー生産、特に化石燃料の生産強化に重点を置くトランプ氏は、気候変動への対応を一歩後退させると見られている。インフレに関しては、トランプ氏の政策が財政赤字の拡大を招き、インフレ圧力を煽る可能性があると批判されている。さらに、彼の対決的な通商政策と雇用の再統合への焦点は、当初は米国の雇用創出に利益をもたらすかもしれないが、貿易関係を不安定にし、輸入コストを上昇させるリスクがある。世界的な舞台では、トランプ大統領の誕生は主要同盟国との関係をさらに緊張させ、中国との緊張を高める可能性があるとアナリストは指摘している。地政学的な不確実性にしばしば反応するゴールド価格は、トランプ大統領の下でのより予測不可能な国際環境に対応して上昇する可能性がある。
一方、ハリス氏が勝利した場合、バイデン政策の多くは継続されるが、より強力な進歩的政策が打ち出されるとアナリストは予測する。ヘルスケアの拡大、所得格差の是正、累進課税の導入といった彼女の計画は、大きな政治的反対に直面し、立法が膠着状態に陥る可能性がある。クリーンエネルギーやインフラ投資に対するハリス氏のアプローチは、新興分野での雇用創出を後押しするかもしれないが、化石燃料のような伝統産業への影響を懸念する批評家もいる。インフレに関しては、社会サービスや政府支出を重視する彼女の姿勢はインフレ懸念を煽るかもしれないが、支持者は公共福祉への投資を通じて長期的な経済安定につながると主張している。アナリストは、ハリス政権下では、政府支出の増加と国際外交への注力の影響を受け、米ドルが若干弱まる可能性があると警告している。逆に、彼女のリーダーシップの下で世界的な同盟関係が強化され、市場の不安が和らげば、ゴールド価格は安定するか下落する可能性がある。金融面では、ハリスの政策は緩やかな利上げを継続する可能性が高いが、インフレ率の上昇により、将来的にはより積極的な利上げが求められる可能性がある。
2回目の大統領討論会が予定されていないため、2024年の選挙は最終局面を迎えている。ドナルド・トランプ氏は、特にウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州のような重要な激戦区で地歩を固めている。世論調査によると、若い男性間ではトランプ氏がリードしているが、若い女性間ではカマラ・ハリス氏がリードしている。接戦が続く中、両陣営とも重要な有権者層に注目しており、近年まれに見る接戦となっている。
主要なスイング・ステートの世論調査では、ドナルド・トランプ氏とカマラ・ハリス氏の接戦が予想されている。重要な激戦州であるペンシルベニア州、ノースカロライナ州、ジョージア州、ミシガン州、アリゾナ州、ウィスコンシン州、ネバダ州は、合計で93の選挙人票を保持している。ジョージア州、アリゾナ州、ノースカロライナ州ではトランプ氏が僅差でリードしており、ミシガン州、ウィスコンシン州、ネバダ州ではハリスが優勢である。ペンシルベニア州は例外的に僅差のままだ。このような僅差が続けば、わずかな変化でどちらかの候補に有利な選挙結果が決まる可能性がある。
2024年の米大統領選は接戦が予想される。世論調査によれば、候補者間の差は拮抗している。しかし、世論調査は依然として「不正確な科学」であり、ある瞬間の意見のスナップショットを捉えているに過ぎない。選挙戦が終盤に差し掛かり、多くの有権者がすでに決心を固めている中、世論調査は、特に重要なスイング・ステートでは、大接戦になる可能性が示唆されている。
2024年のアメリカ大統領選挙は、2つの異なるビジョンが国の未来を形作る、極めて重要な局面を迎えている。ドナルド・トランプ氏もカマラ・ハリス氏も、経済政策から社会改革まで、対照的な綱領を掲げている。レースが最終局面を迎え、世論調査では主要激戦州での争いが拮抗しており、結果は極めて不透明だ。2回目の討論会は予定されておらず、サプライズの可能性もまだ残されているため、両候補は重要な有権者層に焦点を当て、近年で最も接戦となる選挙の舞台を整えている。その結果は、国の経済、社会、政治情勢に大きな影響を与えるだろう。